條件式入學

　　關註：臺海網海峽導報
　　臺海網(微博)5月17日訊 臺灣聯合報17日社論：26度，“非核”舒適期的第一道試煉。摘編如下：
　　因應核四封存後的電力需求，台“經濟部能源局”祭出第一項節能措施，擬擴大要求電影院、速食店等公共場所的夏季冷氣室溫不得低於攝氏26度。消息一齣，立刻招致許多民眾批評，尤以電影院、ＫＴＶ業者及消費者的反彈最為強烈，痛批“官員腦筋秀逗”。
　　這些反應，說明多數民眾尚未意識到臺灣“非核時代”的前期已經降臨，更未意識到民眾在迎接這場“反核聖戰”勝利的同時，自己要付出什麼樣的代價與作出什麼樣的準備。試想，在酷暑中，“廿六度”的冷氣室溫其實已經是個很舒適的環境，若連這點都覺得無法接受，未來如何面對伴隨“非核”而來的漲價、限電及開發新能源等連串挑戰。
　　走向“非核”家園絕不是無痛分娩，相反的，它必定帶來強烈而持久的陣痛期。“政府”既已決定封存核四，且反核人士接下來的抗爭目標，是要求現有的核電廠也必須“提前除役”；那麼，臺灣因“非核”而留下的龐大電力缺口，“政府”和用電戶自不能不嚴正看待。
　　我們之所以稱眼前這幾年為“非核時代的前期”，是因為一般民眾對於所謂的“核四封存”仍相當缺乏現實感；而且，“政府”預估臺灣的“缺電期”，實際上要到二○一八年才發生。亦即，在“缺電大爆發”之前，臺灣仍有三、四年的時間做好應有的準備，加速進行能源結構的調整與改造，增加非核電力的供給；同時，全民要在生活中實踐“節能”的認知，才可能度過非核的陣痛期。
　　事實上，從呼喊“反核”口號到實際進入“非核”生活，民眾最大的問題並不在忍受夏季廿六度或廿八度的冷氣用電限制，也不只是要面對電價的必然上揚；最大的問題是，無論我們選擇什麼替代能源，都會有不同的代價要付，也會有不同的工作要做。不同的是，有些代價你察覺得早，有些代價你支付得晚，有些代價則是不論怎麼支付都彌補不了。
　　以最近世界衛生組織公佈的空氣污染調查為例，整體而言，臺灣的空氣品質在亞洲四小龍中敬陪末座；個別而言，臺南市的懸浮微粒污染程度比中國大陸廣州還糟，就連臺北後花園花蓮的空氣品質都還不如東京。環保團體為此指責政府衛生部門失職，未能妥善為民眾的健康把關，而相關官員竟然只是提醒民眾要“減少出門”。空污已成為臺灣民眾感染肺病的大患，衛福官員這種事不關己的消極態度，令人難以忍受。
　　然而，如果追問臺灣近年空氣品質惡化的原因，除了工廠的廢氣排放之外，臺灣因核電發展受限導致火力發電比重急劇上升到七成，其中又以“燃煤”為大宗，這是臺灣各城市空氣懸浮微粒及碳排放增加的主因之一。遺憾的是，在反對黨及反核人士高舉環保大旗的時候，這個問題卻故意被略而不談；甚至有人認為，為了確保非核，一點空氣污染是可以忍受或應該犧牲的事。
　　臺灣的反核議題，在政治人物的反覆操弄下，使得“核安”、“環保”與“道德”混為一談，變得只有“目標”卻畫不出“路徑”，甚至被林義雄的禁食抗爭“神聖化”到各界噤聲的地步，其危險正在於此：我們勾勒樂園美景，卻說不出要如何走向那裡。民進黨“立委”指控，在世衛組織的調查中，臺灣的空染指數高達新加坡的兩倍之多；但他們不會告訴你，新加坡的住宅電價同時也是臺灣電價的兩倍，因為新加坡的供電以天然氣電力為主。“綠委”還指控，連中國上海的空氣都比臺灣南部的新營、鳳山好，官員怎麼對得起臺灣人民？但試問，新營和鳳山是誰在執政？又是誰在反核？
　　核四既已宣佈封存，要重新將它從時空膠囊中喚醒的機會，不會比白雪公主遇到真愛王子的機率高多少。如果明白了這一點，臺灣民眾就不能不開始想想下一步要怎麼走：替代能源何在？誰家農田要改種綠能作物？新的電廠會不會蓋在我家後院？或者必須在自家屋頂裝置太陽能發電板？
　　臺灣非核的舒適期只剩三、四年，藍綠隨便對峙個幾回合就耗掉了。今天，大家不要覺得廿六攝氏度的電影院多麼難以忍受，而須想到這是人們爭取廢核成功而必須共同承擔的代價；在漫長的非核路上，這不過是臺灣必須走的一小步而已。
　　責任編輯：林連金　　（原標題：台媒社論：26度，非核舒適期的第一道試煉）